欧盟准备军援乌克兰，欧盟准备军援乌克兰了吗

1. 泽连斯基干嘛一直逼迫欧盟，说要加入欧盟而不是加入北约呢？
2. 欧盟委员会主席称「希望乌克兰加入欧盟」，但对乌克兰提出的「快速入盟」请求未置可否，这透露了哪些信息？
3. 欧盟各国为乌克兰提供军事援助对自己国家有什么好处吗？
4. 欧盟为什么要支持乌克兰，导致自己能源危机，经济雪上加霜？
5. 欧盟向乌克兰提供战斗机，会影响战争局势吗？

泽连斯基干嘛一直逼迫欧盟，说要加入欧盟而不是加入北约呢？

事情摆在这里，乌克兰申请加入北约已经遇到俄罗斯翻脸，再申请加入北约，北约也只会政治支持。

加入欧盟可以避开俄罗斯的反对，但是欧盟是个经济共同体，乌克兰加入可以获得很多经济上的好处，但这也意味着拖累，欧盟国家凭什么接纳一个穷国加入呢？

这也是泽连斯基的任务之一，就是甘当美国的走狗，打入欧盟，以此来拖垮整个欧洲，好听从美国的摆布。英国退出欧盟和乌克兰加入欧盟都是有“异曲同工”之妙，让整个欧洲衰弱这就是它们的大目标，并以此来换取美国人的好处。欧洲国家曾试图摆脱美国人的控制，由法国总统马克龙组建一只独立于北约的欧洲军，德国拥护法国的倡议，但是法德这一行为遭受到了美国的反对。毕竟是美国需要的是一个松散和分裂的欧洲。不需要团结一致的欧洲。美国支持英国脱欧，就存在有瓦解欧盟的意图。

综合上述原因，这次泽连斯基是秉承美国旨意，加入欧盟，意图拖垮整个欧盟组织，以此换取得到美国的支持和援助。这种天真的念头，也是只有乌克兰的领导人独有的。真的是应了一句中国人的一句老话：“可怜之人必有可恨之处”。乌克兰注定是一具“祭奠牲牺品”。永远会在风中抽泣！

泽连斯基干嘛一直逼迫欧盟，说要加入欧盟而不是加入北约呢？

在这个问题上，不是泽连斯基不想加入北约，而是北约没有敢接纳乌克兰。因为，北约东扩是俄罗斯最为计较、最为在意，也是最为关注的问题。一旦乌克兰加入北约，就等于俄罗斯的大门被北约完全堵上了，显然，俄罗斯是不能容忍的。

那么，什么是北约？北约就是北大西洋公约组织的简称，是北美与欧洲国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织，成立于1949年8月24日，总部位于比利时布鲁塞尔。

北约拥有大量核武器和常规部队，是西方的重要军事力量。这是二战后资本主义阵营军事上实现战略同盟的标志，是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展，使美国得以控制欧盟的防务体系，是美国世界超级大国领导地位的标志。当时，与华沙条约相对抗，华沙条约是社会主义国家阵营。

也就是说，北约完全是一个军事组织。相比较而言，欧盟则不是一个军事组织，是一个地域组织，不是以军事为主。但是，如果乌克兰加入欧盟，对现在的俄罗斯来说，绝对也是不能接受的。所以，如果欧盟同意接纳乌克兰，那么俄罗斯对乌克兰的打击会更加严厉，非将乌克兰打服不可。

感谢邀请回答这个热点话题，对于乌克兰奇葩总统泽连斯基，迫不及待想加入欧盟，其实就是一种策略。

泽连斯基在美国以及西方国家的忽悠下，终于惹怒了普京大帝，遭到了俄罗斯的打击，泽连斯基梦想中的爆款———美国以及西方国家的派兵军事援助，已经成为空中楼阁，可望不可及。

由于泽连斯基迫不及待想成为北约一份子，是严重危害俄罗斯国家安全，是俄罗斯人民坚决反对的。

普京大帝突然翻脸，估计泽连斯基是根本没有想到的，泽连斯基天真的以为有美国以及西方国家的支持，加入北约是板上钉钉。

现在的形势已经是无可挽回了，泽连斯基现在已经明白加入北约已经是不可能完成的任务，那么如何才能够得到美国以及西方国家的强力支持呢？

估计是有高人为泽连斯基支招，让乌克兰加入欧盟，因为欧盟是欧盟是个经济共同体，这样乌克兰可以非常容易获得欧盟的经济援助。

当然至于欧盟愿不愿意接纳一个被俄罗斯打烂的乌克兰，欧盟估计也要头疼了，现在吸纳一个烂摊子的乌克兰，会不会拖累欧盟，还是需要欧盟仔仔细细考虑的。

本人认为泽连斯基的乌克兰，如果不改变对待俄罗斯的政策，就会被俄罗斯打的更烂，至于欧盟会不会现在接纳乌克兰，本人认为不会，大家这么看？

北约是军事同盟，欧盟是经济联合体。现在乌克兰正处于战争中，所以加入一个以“经济联合体”面目示人的欧盟，好像不会给其他成员国带来什么“安全责任”方面的负担，但如果加入的是如北约这样的“军事同盟”，那么乌克兰的加入就意味着其他成员国的“防卫责任”就要被迫增加了。因此，你说乌克兰现在加入北约是合适的呢？还是加入欧盟是合适的呢？

而且，战争打的就是钱粮，乌克兰加入到欧盟中，就可以利用欧盟对成员国的许多优惠政策来提高乌克兰的战争能力，比如低息贷款、无息贷款等等，都是潜在的好处啊！虽然这些好处不是导弹飞机这些明显能够提高乌克兰军事力量的东西，但也是在增强乌克兰的实力。

所以，加入欧盟对乌克兰没有坏处，只有好处，而且加入欧盟就与欧盟国家在经济上可以紧密团结在一起了。这可是世界上可以与美国比拟的最大也最有钱的消费市场，这对乌克兰战后发展也是有极好的前景。

另外，乌克兰一旦成为欧盟成员国，那么自然可以将外交压力卸给欧盟了。比如，现在俄罗斯强迫乌克兰的“非军事化中立”，就完全可以用遵循欧盟政策来化解了。也就是说，没加入欧盟，俄罗斯的压力，就是乌克兰自己承担，但加入了欧盟，就是全体欧盟成员国来共同承担俄罗斯的压力了。这就起到了不是“军事同盟”，但有“军事同盟”的功能，属于曲线救国。

至此，乌克兰就当然想加入欧盟了。而且现在也不是乌克兰强迫欧盟，而是一拍即合，欧盟现在也乐于接受乌克兰，比如欧盟的主席就公开赞成接受乌克兰加入。这是“干柴烈火”，不是“强抢民女”！

欧盟委员会主席称「希望乌克兰加入欧盟」，但对乌克兰提出的「快速入盟」请求未置可否，这透露了哪些信息？

乌克兰加入北约受挫。

乌克兰励志要加入北约，并将其写入了《宪法》目标。可是美国把乌克兰耍了，美国口口声声不反对北约扩充新成员，也不反对乌克兰加入北约，但就是口惠而不实，迟迟不制定乌克兰加入北约的时间表和路线图。

一句话，美国不愿意为了保卫乌克兰与俄罗斯开战，所以才不会让乌克兰加入北约。而其它北约国家在俄罗斯面前，只是兵熊熊一窝，只能跟在美国身后狐假虎威，他们也根本没有胆量将乌克兰拉入北约。

乌克兰一计不成，再生一计，提出要快速加入欧盟。

这可难到了欧盟主席冯德莱恩，因为加入欧盟有许多具体要求，包括市场开放和经济准入政策，包括透明的市场经济构架和财税政策改革等等。土耳其申请加入欧盟，按加入欧盟的条件没完没了整改了40年，至今也不符合加入欧盟要求。所以乌克兰“快速入盟”是不现实的。

乌克兰加入欧盟不可能一蹴而就，所以冯德莱恩对于乌克兰要求“快速入盟”不置可否。

冯德莱恩只是为了不使乌克兰再次难过，她才没有直接拒绝乌克兰一厢情愿的请求，但她也说了希望乌克兰能加入欧盟，让乌克兰感到一丝丝宽慰。

乌克兰加入欧盟难点还在于它太穷，它加入欧盟后需要其它富裕成员国为它的经济输血，让它成为欧盟财政转移支付的净收益国，这是欧盟其它成员国所不乐意的。别看他们齐刷刷支持乌克兰反抗俄罗斯侵略，但他们并不想当贫穷乌克兰的救世主。

欧盟也在找事，世界期盼和平，

美国和北约一直再挑事拱火，对俄罗斯找茬极限施压。拱火搅局使俄乌谈判雪上加霜，战火扩大生灵涂炭。再引发核战，美国北约就是屠杀世界人民的罪魁祸首。

乌克兰加入欧盟的可能性几乎为零！欧盟主席这是还在忽悠！乌克兰政体不稳，经济衰败，这类国家加入就是欧盟的负担。英国退出欧盟的理由之一就是穷国太多，英国付出太多获利太少。美欧就是利用乌国演员总统没有政治头脑，充当消耗俄罗斯的诱饵。

站在两个打架的壮汉中间，最好的策略就是别站队，乌克兰不要傻了，俄军来了，北约不派兵，却老调重弹说让乌克兰加入欧盟，欧盟和北约就是拴在乌克兰这只大象前面的香蕉，吊着你反俄挨揍，却永远也吃不到！

欧盟各国为乌克兰提供军事援助对自己国家有什么好处吗？

谢邀.

我不研究政治，就说说一个普通老百姓见解吧.

俗话说，“无利不起早”，人与人之间有利益冲突，有时会讲点情面，会有底线.但国家与国家之间，就只有明确的利益关系.所以，欧盟各国为乌克兰提供军事援助是奔着赤裸裸的利益而去的.

好处之一：掠夺重要的能源资源，摆脱对俄罗斯的能源依赖.

能源是欧洲现代化工业和军事发展的必需品.俄罗斯是欧洲重要的能源供给国，美国是全球重要的军事强国.现在美国要整垮俄罗斯，打仗也跟打架一样：敌不寡众.加上俄罗斯曾经被美国整的解体过，那么再来一次，相信也是很有可能的.所谓，狼狈为奸，大多都是利益使然.利益如此巨大，谁不想分一杯羹？

一旦俄罗斯倒了，丰富的能源，石油，天然气就只能任由其战胜国予取予求，随意剥夺和占有.像伊拉克，叙利亚等国家事故一样历史重演.

好处之二：衰败的欧盟需要来一针强心剂挽救和满血复活，甚至更强大.

欧洲是整体生活水平最高的州之一，财力雄厚，幸福指数高，也是很多人艳羡的地方之一.但欧州经济越来越不景气，欧盟似乎岌岌可危也是显而易见.

于是欧盟需要树立一个外来敌人，转移国内民众的注意力；这样也能重新聚集民心民意；如果助战成功，还能获得更多好处，不但改变颓势，还有迈向新的高度.

好处之三：消耗掉自己国家的陈旧性武器，测试新式武器在现代战场上的使用情况，促进和发展自己的军工事业，增强自己的军事实力，摆脱对美国的军事依赖.

既处理了废品，还能卖个全新价格.傻子才不愿意呢.

新式武器找到测试战场，炸的不是本土，毁坏的不是自己国家，死伤的不是自己国民，何乐而不为？

借此机会加强和发展军工产业，既可自强，又可御敌，还可侵略.一举多得，这也导致了欧盟义无反顾的一轮又一轮的武器输出和各种奇葩制裁.

至于，乌克兰是甘当棋子热衷于代理战争还是自卫反击战？俄罗斯是掠夺战还是自卫反击战？都已经不重要了.因为他们正如西方国家期望的那样，陷入了战争的泥潭.

很快俄乌战争就满一年了.乌克兰，这个被国际货币基金组织定义为最贫穷的国家，现在已是满目疮痍，名副其实的了.做为战斗民族的俄罗斯也在苦苦支持，但也是伤敌一千自损八百.他们原本都是苏联解体而生，“本是同根生，相煎何太急？”也是令人不甚唏嘘.

战争初期的能源冲击，导致欧洲各国的经济深受影响，民众的民生深受其害.即算石油，天然气被盟友美国高价收割一波又一波.但这些明面上的经济损失，和民众的疾苦，无法重过背后那些见不着的长久利益.

新年伊始，欧盟对乌克兰的军事援助和制裁都再加剧. 据说美西方武器援助（百俩豹2坦克）已经超出了底线，似乎生怕战争不升级，伤亡不够惨烈.俄乌的命运和结局怎样，现在谁都无法预料.希望欧盟的火中取栗，不要栗子没吃到，还落个残疾，就贻笑天下了.

俄乌冲突，受害最大的就是欧盟，他们依赖俄罗斯的天燃气和石油被切断，造我几乎整个欧盟天燃气等能源价格飞长，物价大幅度上涨，一些国家如法国，德国、捷克等国也纷纷出现罢工潮，可以说，俄乌冲突对欧盟一点好处都没有；欧盟为乌克兰提供军事援助也是迫于米国等北约的压力，经过几次的援助，欧盟等国家的武器库存也差不多耗尽，只能自已再掏钱购买或生产，毫无好处；唯一可能有的好处就是，老美向欧盟有关国家承诺，只要你们把旧的武器支援乌克兰后，我们米国卖新的现代化武器，如F35，海马斯、爱国导弹等给你补充库存，老美是这样说，能否兑现就很难说了。

有好处。

1、打击俄罗斯的能源地位。

欧盟现在还是抱着能拖垮俄罗斯的希望。万一最后真打赢了什么损失都可以补回来；但若因为太小气而输了，俄罗斯可就占了大便宜，到时候整个欧洲就只能依赖俄罗斯的能源包括粮食乃至各种工业原料，他们可不想被俄罗斯卡脖子。

2、讨好美国。

美国这次榨了欧洲不少油水，有的国家是怕再被美国榨，有的是想分一杯羹，都要讨好美国。

3、曝光武力分配的不透明层。

欧盟也是各自心怀鬼胎，即使是队友，也想打探一下队友的底细。各国对乌军援也有试探盟国武力底线的作用。北约在欧洲的武力分配原本是不透明的，并不公道。借着向乌军援，顺带看看是否分赃不均，方便以后喊冤。

4、让乌克兰负债。

现在的战争一般是没有“灭国”的，乌克兰就算打输了，这个国家也还会存在。对现在的乌克兰军援，可以向将来的乌克兰讨债，到时乌克兰还不起，那就顺理成章割地了。

5、薅欧盟的羊毛。

欧洲国家对乌军援，欧盟是给予一部分报销的，原来是40%多，现在不知道。很多国家把一些压箱底的烂货说成新品送去乌克兰，然后从欧盟领一份报销款，不比旧武器报废香？比如这方面做得让所有人都侧目的爱沙尼亚，拿几十年前的二手货说成是最新装备给乌克兰，然后去欧盟报销——它给乌克兰那玩意的价值都不如欧盟给它报销的多，里外里它还赚了呢。还有报花账的。明明援助了500，嘴上非说是1000，还要从欧盟拿一份报销。欧洲国家这个人品啊……一次俄乌战争什么笑话都看到了。

6、有的国家是故意带节奏。

比如英国。它是非常愿意花点钱把大家的注意力都引到俄乌去的，它希望所有人都关注俄乌，免得有人腾出手来闹脱英。所以它对乌军援就很积极。

7、自己家有军工的，正好趁这个时候做生意。

不管是谁，把旧装备送出去了就必须得买新装备。有的国家就打的这主意，趁别人需要买新装备，它好做生意。甚至有时候军工都不是自家的而是美国的，但它们有美国军工的股份，比如丹麦。

8、华约国家对打，有的人觉得解恨，自然看热闹不嫌事大。

比如捷克。捷克当年吃过闷亏，而且基本就算是吃在俄罗斯和乌克兰手里，如今两个老仇人打起来了，捷克不火上浇油才怪。好处不好处的且另说，关键是解恨。

9、穷国想拉富国进泥潭，富国也想让穷国永不超生。

穷国想拉富国进泥潭，平衡国力嘛。欧盟各国有强有弱，弱国做出姿态来，强国不援助都不行。弱国援助100，强国就得援助1000，这是弱国削减强国实力的机会。抱着这个目的的，比如拉脱维亚。

富国想让穷国永不超生，这是欧洲议会造成的。欧洲议会是按人数比例搞参议的，富国实力虽强，但在欧洲议会里人数少；穷国虽弱，但议会里人多。人少VS人多，富国推行点什么政策，总是被穷国反对。人多嘴杂嘛。富国也希望趁机让穷国砸锅卖铁，用经济彻底把穷国钳制住，以便将来推行什么政策时更容易。

只是盲目跟风美国自娱其乐，欧盟在俄，乌冲突只是服务于主子的意愿自己却陷入“能源”危机！美国只在孚“耗羊毛”收割欧洲利益，提供“秋后算账”的援助真可谓“一石二鸟”的创收之举、所以欧洲站队反俄路线注定是“机毁国亡”的惨痛教训而异！

好处尚未实现但野心不小：那就是跟随美国霸权主义东扩压缩俄罗斯的生存空间，分裂俄罗斯征服俄罗斯，最终从北向南把中国赶下大海。历史重复着千百年来的一句话：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

欧盟为什么要支持乌克兰，导致自己能源危机，经济雪上加霜？

因欧盟与美国价值观相同，是美国的传统盟友和势力范围，对美国唯命是从，马首是瞻，依赖过大，缺乏自主性和独立性，成为了附庸。导致能源危机是欧盟制裁俄罗斯酿成的恶果，怨不得别人，只能怪自己，作茧自缚，咎由自取。

表面上欧盟要东扩包括乌克兰，所以支持乌克兰。事实上美国不喜欢有很多核武器的俄罗斯，美国人认为俄罗斯是美国独霸世界的绊脚石，所以美国想尽办法打击，削弱俄罗斯，欧盟国家基本都是美国的跟屁虫，理所当然跟着美国宁愿自己的能源短缺也支持乌克兰。

欧盟支持乌克兰，最重要的原因应该是，遵从美国的意志。

表面上看是俄罗斯与乌克兰发生军事冲突，而冲突的实质是俄美两国在乌克兰角力。欧盟只是美国编织的安全网中的其中一环。其国家官员和精英，与美国有千絲万缕的关系。有很深的利益绑定。而听从美国指挥就不奇怪了。所以他们不会在乎什么能源危机，经济是不是雪上加霜，而是美国满不满意的问题。这也是欧盟不遗余力地支持乌克兰的原因。

欧盟当政者自己说，他们与美国有着相同的价值观，是盟友，所以追随美国支持乌克兰，他们打着维护乌克兰主权的名义说事，其实，这就是个幌子，当年他们打击南联盟时，怎么不说维护南联盟主权？

在笔者看来，欧盟还是出于利益的需要，追随美国、制裁俄罗斯、支持乌克兰的，追随美国，就是维护美国主导的国际秩序，欧盟是这一秩序的受益者，从长远看，维护了美国主导的国际秩序，就是维护自己的利益，即使因制裁俄罗斯短期会受损，那也是值得的。

欧盟甘愿沦为美国霸权的战争机器，习贯于当美国的走卒思维！俄乌战争欧盟紧跟美国制裁俄！使得美国大发欧洲之国难财！欧洲人民苦不堪言，民怨沸腾！欧盟是搬起石头砸自己的脚！！活该！！

欧盟向乌克兰提供战斗机，会影响战争局势吗？

战斗机要形成战斗力有三个条件，一是训练有素的飞行员，二是完备的后勤齐备的机场，三是相对完备的数据链传播和雷达侦察系统。

先看第一个条件，飞行员乌克兰有，但一个飞行员同高的货币，所以乌克兰原有的飞行员基本与其战机数据略多，但有个根本的问题是乌克兰飞行员原来空军主要是飞苏-25、苏-27、米格-29这3款苏式飞机，而欧洲各国普遍装备的阵风、台风、狂风和F-16等，都是乌克兰空军无法在短时间内掌握的，最多波兰手上有点苏式飞机，但波兰也不会全拿出来，所以飞行员开不了欧美战机，勉强上天就是靶子。

二是机场问题，其实在开战后的2小时，乌克兰空军的基础设施就被瘫痪了。后期有几架米格-29升空的机场也被后期集束炸弹摧毁，所以乌克兰境内已经没有可形成战斗力机场，而且如修复使用，俄精确制导武器马上过来，如从境外起飞，哪就是俄和北约开站，这是欧美接受不了的。

三是战机雷达数据支援，乌克兰有的肯定都没了，就靠西方支持，缺少演习磨合的能用到什么程度难说。

所以，欧洲支援战斗机也就是为了面子上好听，做做样子，不如支持单兵导弹更好点。

不会影响战局。这是欧盟玩的瞒天过海之计。德法以俄乌战争为借口，会加大军备投入，适当时组建以欧盟为框架的军事部队，最终为实现独立自强的欧盟而做好准备。

乌克兰连机场都被炸了，还提供战斗机？这不是笑话。德法会加速生产战机，名义上针对俄罗斯，真正的用意是要摆脱美国。

如果欧盟国家真向乌方提供战斗机，那情况就完全变了。

那么，这场战争将不再是俄乌两国之战，而是俄方同整个欧盟的战争了。如果情况真正发展到那样，俄方的核弹就不是准备发射而是时时刻刻会发射。

大家都希望欧盟是装装样子，给乌方一句口头承诺打气而已。细想一下，乌国内军事设施基本都被摧毁，特别是军用机场、军用雷达等一系列战斗机支持基本都不存在了，这些战斗机如何参战？

仗打到了巷战阶段，才使用这种武器不知道有什么用。相反，这样做会加重了事态的严重性。

蜡烛倒是觉得，这个行为的态度表达，远大于实际意义。网友们，你们说呢？